热搜
您的位置:首页 >> 健康

保险公司被判赔35万

2019年02月02日 栏目:健康

保险公司被判赔35万长江商报消息 保险合同0时生效,就在此前1个小时,被投保的货物遭到水淹,而货主的排险过程又跨越了0时这个节点。这笔损

保险公司被判赔35万

长江商报消息 保险合同0时生效,就在此前1个小时,被投保的货物遭到水淹,而货主的排险过程又跨越了0时这个节点。这笔损失,保险公司是否该赔偿?昨日获悉,法院认定,保险事故发生在保险期间内,保险公司终审被判赔偿货主损失35.4万余元。本报谭经田 保单生效前,投保货物遭水淹 2011年6月2日,武汉某家具经营部老板姜某,为自己存放在汉口北仓储工业园仓库内的家具等财产,向中国平安(601318,)财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司投保了“财产综合险”。当天,姜某就将2400元保险费和相关资料一并交给了保险员徐某。 然而,由于个人的原因,徐某直至6月9日才将资料和保险费上缴公司,该公司确认,保险费收费及保单生成时间为当日14时09分。保单明细表载明,保险期限为12个月,自2011年6月10日0时起。 6月9日18时起,武汉市普降暴雨。当日23时许,管理员发现仓库开始出现险情,遂及时告知姜某,姜某当即安排属下罗某等人将前往排险。因仓库面积较大难以排险,罗某等人将部分贵重财产放在高处后,于6月10日2时停止排险,并拨打平安保险公司客服报案,未果。 保险公司以未生效拒绝赔偿 6月10日8时许,姜某让工作人员再次报案,保险公司派员到现场勘查后,委托评估公司进行评估。评估公司认定,出险原因为天降暴雨,损失为39.3万余元。评估公司认为,货物受损发生时间不在保单约定时效内,建议保险公司不予赔付。 据此,保险公司拒绝了姜某的理赔申请。随后,姜某将保险公司起诉到法院。 江汉区法院一审认为,双方签订的保险合同成立,由于保险员延迟签发保单,保险公司存在明显过错,应当承担过失,遂判决平安保险公司赔偿姜某35.4万余元。 对于该判决,平安保险公司不服,向武汉市中院提起上诉。 法院判定保险公司需赔偿 武汉市中院二审认为,该保险合同中约定,在保险期间内,由于暴雨原因造成保险标的的损失,应当在赔偿范围内。法院同时查明,6月9日8时至6月10日8时的降雨量达到了暴雨的标准。险情发生后,姜某安排人排险至6月10日凌晨2时,跨越了保单生效时间的节点,因此本次保险事故发生在保险期间内。 法院还认为,仓库出现险情后,姜某安排人到现场排险至次日凌晨2时许,并拨打报案,履行了勤勉尽责义务。同时,平安保险公司也未曾对姜某的家具放置提出要求,姜某的货物因遭受15厘米的水涝而受损,是在保险期间内遭受

东莞电源变压器价格电话
德州尼龙衬板价格
喷漆房厂家批发